tag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post1300514640812011930..comments2024-02-23T19:33:14.211-03:00Comments on ELEMENTOS: 020-Método para Calcular os Coeficientes Polinomiais a Partir dos Valores Iniciais Sem Usar Sistema - Algoritmo de TeixeiraAloisio Teixeirahttp://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-7464465868852113522012-02-25T22:45:18.682-02:002012-02-25T22:45:18.682-02:00Olha só quem apareceu! O mestre Hunasses! Sua obse...Olha só quem apareceu! O mestre Hunasses! Sua observação foi profunda, Hunsou. Para eu vizualizar isto que falou tenho que tomar a metade do que vc tomou,kkkk<br /><br />Valeu, obrigado pela sua participação!Aloisio Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-19362389469052111802012-02-25T22:31:16.816-02:002012-02-25T22:31:16.816-02:00Very cool! Falta apenas achar a função inversa, se...Very cool! Falta apenas achar a função inversa, sendo F(n)um somatório.Hunsouhttps://www.blogger.com/profile/05595368478962853138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-30248303499265988362012-02-25T14:59:19.818-02:002012-02-25T14:59:19.818-02:00Oi, amigo Kleber,
Obrigado pela consideração.
Cr...Oi, amigo Kleber,<br /><br />Obrigado pela consideração.<br /><br />Creio que as PA de ordens superiores tinham que ser ensinadas no ensino médio na mesma oportunidade da exposição das PA comuns. De forma que os alunos tenham, desde já, uma visão ampla de estrutura polinomial.<br /><br />Abraços!Aloisio Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-54341657399892941912012-02-25T13:58:21.096-02:002012-02-25T13:58:21.096-02:00Olá Aloísio,
Muito bom o post e muito interessant...Olá Aloísio,<br /><br />Muito bom o post e muito interessante o método que você desenvolveu. Muito importante você ter compartilhado com todos nós. Obrigado! Creio que será útil para muita gente.<br /><br />Abraços amigo!Kleber Kilhianhttps://www.blogger.com/profile/13835181979253405169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-27471066042245536342012-02-25T11:41:54.947-02:002012-02-25T11:41:54.947-02:00Oi, Cesar Rosa!
Vc está correto. Muito boa a obse...Oi, Cesar Rosa!<br /><br />Vc está correto. Muito boa a observação. Existe outro paradoxo interessante envolvendo logaritmos na demostração de que, para n crescendo indefinidamente, o enésimo primo tende a n.ln(n)- o que esta correto - e também tende para n - o paradoxo. Veja em http://elementosdeteixeira.blogspot.com/2012/02/o-desafio-dos-numeros-primos.html<br /><br />Obrigado pela visita!Aloisio Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-69589002121021648942012-02-25T11:24:33.083-02:002012-02-25T11:24:33.083-02:00Oi Aloisio, parabens por este post, muito bom mesm...Oi Aloisio, parabens por este post, muito bom mesmo. Eu tenho uma observação sobre a segunda "Rápida". O limite mostrado em primeiro lugar está correto, mas a demonstração seguinte (do outro leitor), não poderia ser aplicada à expressão do primeiro limite pois aplicar log no numerador e no denominador altera a fração, certo?<br />Abs<br />CesarCesar Rosahttps://www.blogger.com/profile/09835787427535506287noreply@blogger.com