tag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post7018070346228938004..comments2024-02-23T19:33:14.211-03:00Comments on ELEMENTOS: 120 - Novo Método para a Solução Inicial (x0,y0) da EDL ax+by=cAloisio Teixeirahttp://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-88411271935675329422019-07-07T16:24:36.687-03:002019-07-07T16:24:36.687-03:00Por que esta parte final 2 + 2.1?Por que esta parte final 2 + 2.1?Alexhttps://www.blogger.com/profile/15063972071588932577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-18235093970612724082014-07-02T17:16:21.742-03:002014-07-02T17:16:21.742-03:00Oi, amigo Tavano!
Valeu a correção, passou-me em ...Oi, amigo Tavano!<br /><br />Valeu a correção, passou-me em branco. Já fiz as alterações.<br /><br />Sobre sua observação e como "s" e "t" são dados em forma fracionária, com denominador "b", de repente nem seja necessário que estas duas variáveis sejam inteiras, desde que x=s+t e y=st sejam inteiros. Mas ainda não cheguei a testar isso.<br /><br />Obrigado mais uma vez e matemática é isso aí, sempre com caminhos ocultos e rica em possibilidades. Abçs. <br /><br /> Aloisio Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-84937187204806129502014-07-02T17:06:43.232-03:002014-07-02T17:06:43.232-03:00Obrigado, professor Rubens Sucupira! Obrigado, professor Rubens Sucupira! Aloisio Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/04624265008726152023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-84434014407529830332014-07-02T14:19:59.249-03:002014-07-02T14:19:59.249-03:00Oi, Teixeira! A equação-exemplo acho que é 3x+2y=7...Oi, Teixeira! A equação-exemplo acho que é 3x+2y=7 (2y não 2x)<br />"Fazendo x=s+t e y=st com s e t inteiros" Posto que isso nem sempre é possível, não sei qual a consequência dessa transformação, penso que talvez ela vá esconder alguns pares de solução, mas como as soluções são infinitas e se busca só uma inicial talvez sempre haja "s" e "t" inteiros pelo menos para um par (x;y).<br />Parabéns pela coragem de mexer em algo tão clássico, e mediante um golpe genial ter obtido uma nova solução para algo "imexível". Abçs.tavanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533242176406852460.post-4022191298891930552014-07-02T14:12:02.481-03:002014-07-02T14:12:02.481-03:00muito bom!!!!muito bom!!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14460342186238768954noreply@blogger.com